Que futuro para Portugal

Jovem da terceira idade, filho de gente humilde. Filho da aldeia, rurícola desde criança, depois de ter feito  a 4ª Classe (ensino primário) que era o mais alto  grau de ensino naquela região. Trabalhou no campo  desde os onze anos até aos vinte e um anos: cavar,  ceifar,podar, plantar árvores, etc. Comeu com as mãos  sujas, quando não havia água por perto, bebeu da água  que nascia no chão e muitas vezes da chuva. Nunca  reivindicou nada nem tem vergonha da vida difícil que teve sem quaisquer direitos. Na aldeia era assim um viver plural com condições rudimentares. Não havia ergófilos ,toda a gente tinha que bulir para a sua subsistência, até alguns  ciganos residentes tinham que trabalhar.  Os habitantes da sua aldeia e de todas as aldeias  da região, toda a gente trabalhava e vivia do que  produzia no campo. todas essas aldeias não tinham saneamento básico, sem água canalizada, sem luz, sem estradas e com uma  oferta de trabalho muito árduo e feroz e mal muito  mal pago! Fez-se homem nessa aldeia com valores, com gente que se olhava nos olhos, com gente solidária, quase toda do mesmo nível social, com família ali ao lado a trabalhar. Cresceu que com os que trabalhavam, alguns dos mais ricos conseguiram estudar, à custa de apoios do Governo e do seu trabalho dos pobres. Assim, o Leafar no seu trabalho agrícola, contribuiu  para que alguns dos afortunados em termos de  propriedades pudessem estudar e a nada recebeu  por produzir para eles. Mais tarde ouvia dizer que éramos um País em Vias de desenvolvimento e... de repente éramos já um País desenvolvido. Que depois de entrarmos para a União Europeia o dinheiro tinha chegado a "rodos" mas não  foi para todos! dizia-se que passámos de pobretanas  a ricos " à fartazana". Viveu assim, sem nada e como se tivesse tudo! -E agora, o que temos nós no território luso? -Um país com duas imagens. A de Lisboa: cidade grandiosa, moderna, com tudo e mais alguma coisa, o lugar onde tudo se decide e onde tudo se divide, cidade com passado, presente e futuro. E a do interior do país, território desertificado. Os camponeses tornaram-se urbícolas ou emigraram porque se saturam com os trabalhos agrícolas,que nunca foram dignificados! Os governos subsidiam  festas,espectáculos,jogos,fundações,etc. Que em  termos reais nada produzem, apenas criam empregos para as suas proles amigos e afilhados. E para  agricultura onde tudo se cria para alimentação,  não havia qualquer subsidio. Perante tais condições o interior do país está  envelheceu, abandonado,improdutivo, esquecido e  quase pisado! Tornou-se um país mais de vícios sem ofícios rentáveis. Foram-se os valores, sobrepuseram-se os doutores. -Não interessa a tua história, interessa o lugar que ocupas. -Não interessa o que defendes, interessa o que prometes e pretendes. -Não interessa como chegaste lá, mas sim o que representas lá.  -Não interessa o quanto produziste,interessa o que  conseguiste.  -Não interessa o meio para atingir o fim.  -Não interessa o meu empenho, interessa o que obtenho. -Não interessa que critiquem os políticos,interessa é  estar lá.  -Não interessa a qualidade do ensino, mas que o meu  filho esteja na universidade. -Não interessa saber que as autarquias tenham gente a mais, interessa é que eu pertença aos quadros.  -Não interessa ter políticos que passem primeiro pelo  mundo do trabalho, para saberem como gerir bem o país e  conhecerem o que é trabalho, só interessa é estar lá. -Um país sem educação,quem semeia ventos colhe  tempestades. Numa época em que a sociedade global apresenta níveis de exigência altamente sofisticados, em Portugal a educação passou a ser um circo. Não se podem reprovar meninos mimados. Não se pode chumbar os malcriados. Os alunos podem bater nos professores e estes nem a voz podem levantar. Entrar na universidade passou a ser obrigatório por causa das estatísticas. Os professores saem com os alunos  e os alunos mandam nos professores. Ser doutor, afinal, tornou-se coisa banal. Um país que abandonou a produção endógena. Um país rico em solo, em clima e em tradições agrícolas que abandonou a sua produção. Agora o que conta é ter serviços sofisticados, como se o afamado portátil fosse a salvação do país. Um país que pensa que turismo no Algarve (com boas condições para a talassoterapia) que daria dinheiro para todos. Um país que pagou para abandonar a pecuária, a pesca  e a agricultura.  Que pisa quem ainda teima com muito sacrifício produzir  e que destaca quem apenas usa gravata.  Um país que proibiu a produção de Queijo da Serra  Artesanal na década de 90 e que agora dá prémios ao  melhor queijo regional. Um país que diz ser o do Pastel de Belém, mas que esquece que tem cabrito de excelência, carne mirandesa maravilhosa, Vinho do Porto fabuloso, Ginginha deliciosa, Pastel de Tentugal tentador, Bolo Rei português, Vinho do Porto e muito boas castas de vinhos. O da Madeira,  O Vinho Verde, lacticínios dos Açores, o melhor  azeite  do mundo, que é o da região do Nordeste Transmontano  ( Vila Flor) e de outras regiões por todo o país. E tanto, tanto mais... que poderia sair do nosso solo. Um país sem gente e a perder a alma lusa. Um país que investiu forte na formação de um povo, em engenharias florestais, zoo técnicas, ambientais, mecânicas, civis, em arquitectos, em advogados, em gestores, economistas, grandes técnicos, etc. Em cursos profissionais, em novas tecnologias e em tudo o mais, e que agora os jovens formados têm que emigrar! Um país que pôs grandes limites às entradas para as faculdades de medicina, e agora, contrata muitos médicos de outros países e muitos deles vêm de países considerados do terceiros mundo, onde as exigências técnicas em medicina são muito inferiores às nossas! E temos tantos jovens com vocação para a  medicina, mas não podem entrar porque o número de  vagas continua escasso.Os plutocratas da medicina  e outros quejandos impuseram estes limites. Desta  forma, acautelaram os seus próprios interesses!... Um país que está desertificado e sem gente jovem, mas com tanta gente velha e sábia que não tem a quem passar o testemunho do saber produzir sabedoria.  Um país com jovens empreendedores que desejam  ficar mas são obrigados a partir. Um país com tanto  para dar,mas com os aviões da partida a abarrotar.  Um país sem alma, sem motivação e sem alegria.  Um país que sempre foi mal gerido. -Ainda vale a pena acreditar? -Vale! Se formos capazes de participar, congregar esforços com novos ideais e sociais de mudança. -Porquê acreditar? -Porque oitocentos anos de história, construída a pulso, não se destroem em 40 anos. Porque o solo continua fértil. Portugal é o país da Europa que tem mais  mar que é muito nosso.

A tolerância

Todo o homem tem o direito de se expressar
livremente sobre suas opiniões e crenças.

Todos os homens, de todo o mundo e de todos

os tempos.

Que os erros , maldade o ódio e insolência que

estão agarrados à natureza homem, não sejam

motivo para combates ferozes, guerras , mortes

e calamidades.

Deus não nos deu o coração para nos odiarmos

nem mãos para nos enforcarmos. Fazei com

que nos ajudemos mutuamente a suportar o

fardo de uma vida penosa e passageira.

Que as pequenas diferenças entre a vestimenta 

que cobrem nossos corpos, entre nossos costumes

ridículos, entre nossas leis imperfeitas e nossas

opiniões insensatas não sejam sinais de ódio

e perseguição.

Que os que cobrem suas roupas com um manto

branco para dizer que é preciso amar-te, não

detestem aqueles que dizem a mesma coisa

sob um manto negro.

Aqueles, Que têm horror à tirania exercida sobre o

povo, que também execrem (odeiem), os que

exploram a força do trabalho. Se os flagelos da

guerra são inevitáveis, não nos violentemos

em nome da paz.

Que todos os homens se possam lembrar que são 

todos irmãos!

A primeira lei da natureza é a tolerância, já que

temos todos uma porção de erros e fraquezas

dentro de nós.
Portanto:

- Pensa por ti mesmo e dá às outras pessoas o 

direito de fazer o mesmo.

- Discorda do que os outros dizem, mas não defendas 

até a morte o seu direito de dizê-lo.

- A ignorância afirma ou nega veementemente, a ciência

duvida.

- Julga um homem mais pelas suas perguntas do que

pelas suas respostas.

Ilhas dos Açores

AZORES ISLANDS

archipelago of nine islands in the Atlantic

 Ocean.

The Portuguese discovered the archipelago

 in the 15th century, and the island has 

always been a territory of Portugal.

Azores intricate curves of pristine lakes, 

drown in tropical colors, with the opening of

 the mountains are spectacular views of the 

island and the sea,tropical weed craters 

preserved original volcanic nature and home 

to hundreds of species of fish, molluscs, whales

 and dolphins.

Arrob@ nos nossos emails

Qual o seu significado e como apareceu.

Todo Mundo usa este símbolo na correspondência

electrónica, mas poucos saberão o seu significado

e origem.

Durante a Idade Média os livros eram escritos pelos

copistas, à mão. Precursores dos taquígrafos, os

copistas simplificavam o seu trabalho substituindo

letras, palavras e nomes próprios por símbolos,

sinais e abreviaturas, tipo estenografia usada

hodiernamente pelos jornalistas para escreverem

tudo o que entidade está a dizer.

Naquele tempo, não era por economia de esforço

nem para o trabalho ser mais rápido (tempo era o

que não faltava, naquela época!). O motivo era de

ordem económica: tinta e papel eram valiosíssimos.

Assim, surgiu o til (~), para substituir o m ou n que

nasalizava a vogal anterior.

Se reparares bem, verás que o til é um enezinho

sobre a letra.

O nome espanhol Francisco, também grafado

Phrancisco, foi abreviado para Phco e Pco(?) o que

explica, em Espanhol, o apelido Paco.

Ao citarem os santos, os copistas identificavam-nos

por algum detalhe significativo das suas vidas.

O nome de São José, por exemplo, aparecia seguido

de Jesus Christi Pater Putativus, ou seja, o pai

putativo (suposto) de Jesus Cristo. Mais tarde, os

copistas passaram a adotar a abreviatura JHS PP e

depois, simplesmente, PP.

A pronúncia dessas letras em sequência explica por

que José, em Espanhol, tem o apelido de Pepe.

Foram-se os copistas, veio a imprensa, mas os

símbolos @ e & continuaram firmes nos livros de

contabilidade. O @ aparecia entre o número de

unidades da mercadoria e o preço. Por exemplo:

o registro de contabilidade 10@£3 significava 10

unidades, ao preço de 3 libras, cada uma. Nessa época,

o símbolo @ significava, em Inglês, at, (a ou em).

No século XIX, na Catalunha (nordeste da Espanha), o

comércio e a indústria procuravam imitar as práticas

comerciais e contabilísticas dos ingleses. E como os

espanhóis desconheciam o sentido que os ingleses

davam ao símbolo @ (a ou em), acharam que o símbolo

devia ser uma unidade de peso. Para isso, contribuíram

duas coincidências:

1 - a unidade de peso comum para os espanhóis, na

época, era a arroba, cujo inicial lembra a forma do

símbolo.

2 - os carregamentos desembarcados vinham

frequentemente em fardos de uma arroba. Por isso,

os espanhóis interpretavam aquele mesmo registo de

10@£3 assim: dez arrobas custando 3 libras cada uma.

Então, o símbolo @ passou a ser usado por eles para

designar a arroba (medida de peso).

O termo arroba vem da palavra árabe arruba, que

significa a quarta parte: uma arroba (15 kg , em

números redondos) correspondia a 1/4 de outra

medida de origem árabe, o quintar, que originou o

vocábulo português quintal, medida de peso que

equivale a 58,75 kg.

Então, em 1972, ao criar o programa de correio

eletrónico (o e-mail), RoyTomlinson usou o símbolo

@ (at), disponível no teclado dessa máquina, entre o

nome do usuário e o nome do provedor. E foi assim 

que Fulano@Provedor, X ficou significando Fulano no

provedor X.

Na maioria dos idiomas, o símbolo @ recebeu o nome

de alguma coisa parecida com a sua forma:

em Italiano, chiocciola (caracol).

Em Sueco, snabel (tromba de elefante).

Em Holandês, apestaart (rabo de macaco).

Em alemão; pretzel.

tem o nome de certos doces dada a forma circular:

shtrudel, iídisch; strudel, em vários outros

idiomas europeus.

No nosso, manteve a sua denominação original:

@rroba.

A crença dos grandes cientistas

Copérnico (1473- 1543), fundador da mundovisão moderna:

“Quem viva em íntimo contacto con a ordem mais 

consumada e a sabedoria divina, como não se

sentirá estimulado às aspirações mais sublimes? Quem 

não adorará o Arquitecto de todas estas coisas?”

Johannes Kepler 1571-1630, um dos maiores

 astrónomos:

“Deus é grande, grande é o seu poder, infinita a

sua sabedoria. Louvem-n’O, céus e terra, sol, lua e 

estrelas com a sua própria linguagem. Meu Senhor

e meu Criador! A magnificência das tuas obras quereria 

eu anunciá-la aos homens na medida em

que pudesse.

Newton (1643- 1727) fundador da física teórica clássica:

“O que sabemos é uma gota, o que ignoramos um imenso

 oceano. A admirável disposição e harmonia

do universo, não pôde senão sair do plano de um

Ser omnisciente e omnipotente”.

Linneu (1707- 1778) fundador da botânica sistemática:

“Vi passar da proximidade do Deus eterno, infinito, 

omnisciente e omnipotente e prostrei-me no chão 

em adoração”.

Volta (1745- 1827), descobriu as noções básicas da 

electricidade:

“Eu confesso a fé santa, apostólica, católica e romana. 

Dou graças a Deus que me concedeu esta fé, na qual 

tenho o firme propósito de viver e de morrer”.

Ampere (1775- 1836), descobriu a lei fundamental da corrente

 eléctrica:

“Como Deus é grande, e a nossa ciência uma

 insignificância!”

Cauchy (1789- 1857) insígne matemático:

“Sou cristão, ou seja, creio na divindade de Cristo, como 

todos os grandes astrónomos, todos os grandes 

matemáticos do passado”.

Gauss (1777- 1855), um dos maiores matemáticos e cientistas 

alemães:

“Quando soar a nossa última hora, será grande e inefável 

o nosso gozo ao ver quem, em todo o nosso agir, só

 pudemos vislumbrar”.

Liebig (1803- 1873), célebre químico:

“A grandeza e infinita sabedoria do Criador a reconhecerá

 realmente só o que se esforçar por extrair as suas ideias 

do grande livro que chamamos

a natureza”.

Robert Mayer (1814- 1878), cientista naturalista (Lei da 

Conservação da Energia)

“Acabo a minha vida com uma convicção que brota

do mais fundo do meu coração: a verdadeira ciência

e a verdadeira filosofia não podem ser outra coisa 

senão uma propedêutica da religião cristã”.

Secchi (1803- 1895), célebre astrónomo:

“Do contemplar o céu a Deus há um trecho curto”.

Darwin (1809- 1882), Teoria da evolução:

“Jamais neguei a existência de Deus. Penso que a 

teoria da evolução é totalmente compatível com a fé

 em Deus. O argumento máximo da existência de

Deus parece-me a impossibilidade de demonstrar e

 compreender que o universo imenso, sublime sobre 

toda medida, e o homem tenham sido frutos do acaso”.

Edison (1847- 1931) , o inventor mais fecundo, 1200 patentes:

“…O meu máximo respeito e a minha máxima admiração

a todos os engenheiros, especialmente

ao maior de todos eles: Deus”.

Schleich (1859- 1922), célebre cirujano:

“Tornei-me crente à minha maneira pelo microscópio e 

pela observação da natureza, e quero, tanto quanto 

está ao meu alcance, contribuir para a plena concórdia

 entre a ciência e a religião”.

Marconi (1874- 1937), inventor da telegrafia sem fios, Prémio 

Nobel 1909:

“Declaro-o com orgulho: sou crente. Creio no poder da

 oração, e creio, não só como católico, mas também 

como cientista”.

Millikan (1868- 1953), grande físico americano, Prémio Nobel 

1923:

“Posso pela minha parte asseverar com toda a decisão 

que a negação da fé carece de toda a base científica. 

A meu juízo jamais se encontrará uma verdadeira

 contradição entre a fé e a ciência”.

Eddingtong (1882- 1946) Célebre astrónomo inglês:

“Nenhum dos inventores do ateísmo foi naturalista. Todos eles 

foram filósofos muito medíocres”.

Albert Einstein (1879- 1955), fundador da física contemporânea

 (teoria da relatividade e Prémio Nobel 1921):

“Todo aquele que está seriamente comprometido com 

o cultivo da ciência, chega a convencer-se de que em 

todas as leis do universo está manifesto um espírito

 infinitamente superior ao homem, e diante do qual,

 nós com os nossos poderes devemos sentir-nos

 humildes”.

Plank (1858- 1947), fundador da física quântica, Prémio Nobel

 1918:

“Nada pois no-lo impede, e o impulso do nosso 

conhecimento o exige… relacionar mutuamente a ordem 

do universo e o Deus da religião. Deus está, para o crente,

 no princípio dos seus discursos, para

o físico, no termo dos mesmos”.

Schrödinger (1887- 1961), criador da mecânica ondulatória, 

Prémio Nobel 1933:

“A obra mestra mais fina é a feita por Deus, segundo 

os princípios da mecânica quântica…”.

Hathaway, pai do cérebro electrónico.

“A moderna física ensina-me que a natureza não é capaz

 de ordenar-se a si mesma. O universo supõe uma 

enorme massa de ordem. Por isso, requer uma grande 

«Causa Primeira», que não está submetida à segunda lei 

da transformação da energia e que, por isso mesmo, é

 Sobrenatur

Wernher Von Braun (1912- 1977), construtor alemão- americano

 dos foguetes espaciais:

“Acima de tudo está a glória de Deus, que criou o grande

 universo, que o homem e a ciência vão esquadrinhando e

 investigando dia após dia em profunda adoração”.

Charles Townes (Partilhou o Prémio Nobel da Física 1964 por 

descobrir os princípios do laser):

“Como religioso, sinto a presença e intervenção de um

 ser Criador que vai mais além de mim mesmo, mas que

 sempre está próximo… a inteligência teve algo a ver com 

a criação das leis do universo”.

Allan Sandage (1926-) Astrónomo profissional, calculou a

 velocidade com que se espande o universo e a idade do mesmo

pela observação de estrelas distantes:

“Era quase um ateu praticamente na juventude. A ciência

 foi que me levou à conclusão de que o mundo é muito 

mais complexo do que podemos explicar. O mistério da 

existência só o posso explicar mediante o Sobrenatural”.

Um cartão de visita e uma surpresa:

“Um jovem universitário comunista viajava no mesmo

 banco de transporte publico com um venerável ancião 

que ia rezando o seu rosário.

 O jovem embora mas um tanto insolente atreveu-se a

 dizer-lhe:

 “Porque é que em vez de rezar pelo rosário não se dedica

 a aprender e a instruir-se um pouco mais? Eu posso 

enviar-lhe alguns livros para que possa instruir”.

O ancião respondeu-lhe: “ Então, agradecia-lhe que me

 enviasse os livros para esta direcção”; e entregou-lhe o 

seu cartão. 

Nele dizia: Luís Pasteur, Instituto de Ciências de Paris. 

O universitário esquerdista ficou envergonhado. 

Tinha pretendido dar conselhos ao mais famoso sábio do

 seu tempo, o inventor das vacinas, estimado em todo o

 mundo e devoto do rosário”.

Quando os sábios e cientistas  têm fé e crêem em Deus. 

Qual será o saber dos ateus!...